ОПИАТ
щели да пускат
детелина на безценица
с четири листа
от олово
закона за жаждата
вече доказа
родени сме били
да бъдем доволни
дъждът е само
време за губене
а времето на вятъра
се пръсна по земята
и всеки го е страх да крещи
че казват в пустинята
всичко се чувало
Monday, December 21
Wednesday, December 16
за да дишаш с величието
откъсни се от себе си
капка
на върха на пилата
полета е смут
спри плача на коленете
в мисълта се потъва
ето песента се разсейва
и остава само тялото ти
восъчно подобие
отвътре те тресе
недоверие
спри плача
вътре в ставите
защото волята е смугла рана
от която ще полетят птиците
на ята
спуснали криле
към земята
долепили плътта си
до топлата кал
откъсни се от себе си
капка
на върха на пилата
полета е смут
спри плача на коленете
в мисълта се потъва
ето песента се разсейва
и остава само тялото ти
восъчно подобие
отвътре те тресе
недоверие
спри плача
вътре в ставите
защото волята е смугла рана
от която ще полетят птиците
на ята
спуснали криле
към земята
долепили плътта си
до топлата кал
Friday, December 11
монолог
Старанието се препъва по стъпалата
и театрално пада на ледения под:
аз съм сам
и моите братя са рибешки кости
кълве от ръката ми последно зърно
олющен петел
обявил утрото за отклонение
стоманени стомни
пълни с изпита вода
се надигат над мене
крещя от невзрачност
на своята пустота
ограбен от тънкия гребен
на тази вълна
в пустошта на едно
песъчливо съмнение
тялото ми е скъсана мрежа
през нея комарите възвестяват зимата
отиват си
в сърцето на снега
забиват тела да смучат кръв
като иглички бор
затворени в шепа
паяжините се строят със мисъл
дълбока колкото бездомна делва
и щом се хвърлиш ти на дъното и
след себе си повличаш цяло сборище
от призраци
но къде е златната везна
понесла се на раменете на звездите
обърнала навън хастара си
и затоплила със кръв олтара си
къде е слънцето изригнало
от пустинята завърнало се
и потънало в на планините
пазвите
когато времето е спряло
на изворите ледената капка
в мълчание отпусната
лекува язвите
с бедумен вятър
как да кажеш там
“това е пътя
аз съм горе”
как да паднеш
по очи
и да продумаш
“аз съм долу
под земята
бързо с мен дълбайте
тая пропаст”
и петната по стената
се простират надалечко
и по стъпалата само
леко се изкачва
твойта гордост
като болест
бавно тъпче в тебе
твоите подбуди
и събуждаш се
по-жаден
и по разумен
със пресъхнал
поглед
и театрално пада на ледения под:
аз съм сам
и моите братя са рибешки кости
кълве от ръката ми последно зърно
олющен петел
обявил утрото за отклонение
стоманени стомни
пълни с изпита вода
се надигат над мене
крещя от невзрачност
на своята пустота
ограбен от тънкия гребен
на тази вълна
в пустошта на едно
песъчливо съмнение
тялото ми е скъсана мрежа
през нея комарите възвестяват зимата
отиват си
в сърцето на снега
забиват тела да смучат кръв
като иглички бор
затворени в шепа
паяжините се строят със мисъл
дълбока колкото бездомна делва
и щом се хвърлиш ти на дъното и
след себе си повличаш цяло сборище
от призраци
но къде е златната везна
понесла се на раменете на звездите
обърнала навън хастара си
и затоплила със кръв олтара си
къде е слънцето изригнало
от пустинята завърнало се
и потънало в на планините
пазвите
когато времето е спряло
на изворите ледената капка
в мълчание отпусната
лекува язвите
с бедумен вятър
как да кажеш там
“това е пътя
аз съм горе”
как да паднеш
по очи
и да продумаш
“аз съм долу
под земята
бързо с мен дълбайте
тая пропаст”
и петната по стената
се простират надалечко
и по стъпалата само
леко се изкачва
твойта гордост
като болест
бавно тъпче в тебе
твоите подбуди
и събуждаш се
по-жаден
и по разумен
със пресъхнал
поглед
Friday, November 13
ИЗБЕЛЕЛИ ИСТОРИИ
Стръмни несретни пътеки облаци лебеди
Картина на дъното
От живата плът на сърцата на охлюви
Риби и жадни кронопи
Забързани в приказен танц над полята
Влачат камъни по тънкото опако на ръцете на черни робини
С прашасали глезени и сълзи в очите
Черни робини до пладне перат лицата си на слънце
Стръмни несретни пътеки облаци лебеди
Картина на дъното
От живата плът на сърцата на охлюви
Риби и жадни кронопи
Забързани в приказен танц над полята
Влачат камъни по тънкото опако на ръцете на черни робини
С прашасали глезени и сълзи в очите
Черни робини до пладне перат лицата си на слънце
Thursday, November 12
листата умират
без патетика
в затворена стая
символично захвърлена насред пътя
наоколо са тварите
с вледенени крайници
Призраци-
брилянтни примери
за стомната без дъно
сплетени са линиите на ръцете
в притихнал танц
думите заобикалят опасните места
забиват колчета в земята
опъват простора си
на слънце
изгорелите къщи са нашите гробища
екстаза ни
се губи в тъмното
по постижим е плача
по нещо изгубено
защото снимките дебнат
безобидно в ъглите
обясняваме мълчанието със златото
а то ни чака
с разтворени пръсти
с престорени сенки
с гореща утроба
без патетика
в затворена стая
символично захвърлена насред пътя
наоколо са тварите
с вледенени крайници
Призраци-
брилянтни примери
за стомната без дъно
сплетени са линиите на ръцете
в притихнал танц
думите заобикалят опасните места
забиват колчета в земята
опъват простора си
на слънце
изгорелите къщи са нашите гробища
екстаза ни
се губи в тъмното
по постижим е плача
по нещо изгубено
защото снимките дебнат
безобидно в ъглите
обясняваме мълчанието със златото
а то ни чака
с разтворени пръсти
с престорени сенки
с гореща утроба
Monday, October 12
"Съвременната поезия е регресивна семиологическа система. Докато митът цели някакво свръхзначение чрез разширяването на първата система, поезията, напротив, се стреми да се върне към подзначение, към предсемиологическо състояние на езика: накратко казано, тя се опитва да трансформира по обратен път знака в смисъл. Нейният идиал – който има характер на стремеж – би бил да достигне не до смисъла на думите, а до смисъла на самите неща.Това е причината тя да нарушава езика, да увеличава колкото се може повече абстрактността на понятието и произволността н а знака, като разтегля до границата на възможносто връзката между означаващо и означаемо с целия му потенциал с надеждата най-сетне да достигне до своеобразно трансцедентно качество на нещата, до естествения им (а не човешки) смисъл. Оттук и есенциалистките амбиции на поезията, убеждението че тя единствено улавя самото нещо , и то именно дотолкова, доколкото се изживява като антиезик. Всъщност от всички потребители на словото поетите са най-малко формалисти, тъй като единствени те смятат, че смисълът на думите е само форма, и понеже са реалисти, те не могат да се задоволят с това. Ето защо нашата съвременна поезия се утвърждава постоянно като убийство на езика, като своеобразен пространствен, осезаем аналог на мълчанието...
Но и тук, както и при математическия език, именно самата съпротива на поезията я превръща в идеална плячка за мита: митът улавя видимото безредие на знаците - поетическа фасада на един същностен ред - и тго превръща в празно означаващо, което ще му послужи да означи поетичността."
Р.Б.
Но и тук, както и при математическия език, именно самата съпротива на поезията я превръща в идеална плячка за мита: митът улавя видимото безредие на знаците - поетическа фасада на един същностен ред - и тго превръща в празно означаващо, което ще му послужи да означи поетичността."
Р.Б.
Friday, October 9
"Обществото се е захванало да вразуми Фотографията, да укроти лудостта, която непрекъснато заплашва да избухне в лицето на гледащия. За целта тя разполага с две средства
Първото е превръщането на Фотографията в изкуство, защото нито едно изкуство не е лудо. Оттук настойчивото съперничество на фотографа с художника, подчиняването му на риториката на картината и на сюблимирания и начин на представяне. Фотографията наиситна може да бъде изкуство: когато в нея вече няма никаква лудост, когато ноемата и е забравена и в следствие на това същината и не ми въздейства – нима смятате, че пред Разхождащите се жени на коменданта Пьйо се вълнувам и казвам: "Това е било"?
Киното има своя дял в това опитомяване на фотографията – поне игралното кино, именно онова, за което казват, че е седмото изкуство( един филм може да бъди луд изкуствено, да представя културните знаци на лудостта, но това никога не е природа (по иконически статут); то винаги е самата противоположност на халюцинацията; то е просто излюзия; неговата визия е мечтателна, а не екмнезична.
Другото средство за обуздаване на Фотографията е всеобщото и разпространение, превръщането и в стадна, банализирането и, така че да не остане насреща и никакъв друг образ, по отношение на който да се открои, да утвърди специфичността, скандала, лудостта си. Това се случва вече в нашето общество, където Фотографията смазва с тиранията си другите образи: няма вече гравюри, няма фигуративна живопис, освен омаяно (и овайващо) подчинени на фотографския модел.
През посетителите в едно кафене някой ми каза с основание: "Вижте колко са безлични; днес образите са по-живи от хората."Вероятно един от белезите на нашия свят е това преобръщане:живеем според някаква всеобща образност. Вижте Съединените шати: там всичко се превръща в образи – съществуват, произвеждат се и се консумират само образи. Краен пример: влезте в някой порноклуб в Ню Йорк; няма да откриете разврата, а само неговите представяния; сякаш анонимният индивид (най-малко актьор), който доброволно се подлага на вмръзване и бичуване, изпитва удоволствие само ако то се превръща в стереотипен (изтъркан) орбаз на садомазохизъм: насладата преминава през образа и това е голямата мутация. Такова преобръщане неизбежно поставя етичен въпрос: не че образът е неморален, нерелигиозен или дяволски (както някои са обявявали при появата на Фотографията), а че когато покрие всичко, той изцяло лишава от реалност човешкия свят на сблъсъците и желаниета под предлог че го илюстрира. Характерно за така наречените напреднали общества е , че те днес консумират образи, а не вярвания както някогашните, следователно са по-либерални, по-малко фанатични, но и "по-фалшиви"(по-малко "автентични") – нещо което в текущото съзнание превеждаме с признанието за чувство на отблъскваща скука, сякаш с универсализирането си образът създава свят без разлики (безразличен), от който само тук-там можше да избликне крясъкът на анархизмите, маргинализмите и индивидуализмите: да унищожим образите, да спасим непосредственото (без посредничество) Желание.
Луда или разумна?Фотогафията може да бъде и двете:разумна, ако реализмът и остава относителен, обуздан от естетически или емпирични привички (прелистване на списание при фризьора или зъболекаря); луда, ако този реализъм е абсолютен и изначален, ако може така да се каже, предаващ обратно на влюбеното и уплашено съзнание самото писмо на Времето – чисто ревулсивно движение, което обръща течението на нещото и което накрая ще нарека фотографски екстаз.
Това са двата пътя на Фотографията. За мен остава изборът дали да включа представлението и в културния код на съвършените илюзии, или да се изправя вътре в нея пред събуждането на неотвратимата реалност."
Camera Lucida, Ролан Барт
Първото е превръщането на Фотографията в изкуство, защото нито едно изкуство не е лудо. Оттук настойчивото съперничество на фотографа с художника, подчиняването му на риториката на картината и на сюблимирания и начин на представяне. Фотографията наиситна може да бъде изкуство: когато в нея вече няма никаква лудост, когато ноемата и е забравена и в следствие на това същината и не ми въздейства – нима смятате, че пред Разхождащите се жени на коменданта Пьйо се вълнувам и казвам: "Това е било"?
Киното има своя дял в това опитомяване на фотографията – поне игралното кино, именно онова, за което казват, че е седмото изкуство( един филм може да бъди луд изкуствено, да представя културните знаци на лудостта, но това никога не е природа (по иконически статут); то винаги е самата противоположност на халюцинацията; то е просто излюзия; неговата визия е мечтателна, а не екмнезична.
Другото средство за обуздаване на Фотографията е всеобщото и разпространение, превръщането и в стадна, банализирането и, така че да не остане насреща и никакъв друг образ, по отношение на който да се открои, да утвърди специфичността, скандала, лудостта си. Това се случва вече в нашето общество, където Фотографията смазва с тиранията си другите образи: няма вече гравюри, няма фигуративна живопис, освен омаяно (и овайващо) подчинени на фотографския модел.
През посетителите в едно кафене някой ми каза с основание: "Вижте колко са безлични; днес образите са по-живи от хората."Вероятно един от белезите на нашия свят е това преобръщане:живеем според някаква всеобща образност. Вижте Съединените шати: там всичко се превръща в образи – съществуват, произвеждат се и се консумират само образи. Краен пример: влезте в някой порноклуб в Ню Йорк; няма да откриете разврата, а само неговите представяния; сякаш анонимният индивид (най-малко актьор), който доброволно се подлага на вмръзване и бичуване, изпитва удоволствие само ако то се превръща в стереотипен (изтъркан) орбаз на садомазохизъм: насладата преминава през образа и това е голямата мутация. Такова преобръщане неизбежно поставя етичен въпрос: не че образът е неморален, нерелигиозен или дяволски (както някои са обявявали при появата на Фотографията), а че когато покрие всичко, той изцяло лишава от реалност човешкия свят на сблъсъците и желаниета под предлог че го илюстрира. Характерно за така наречените напреднали общества е , че те днес консумират образи, а не вярвания както някогашните, следователно са по-либерални, по-малко фанатични, но и "по-фалшиви"(по-малко "автентични") – нещо което в текущото съзнание превеждаме с признанието за чувство на отблъскваща скука, сякаш с универсализирането си образът създава свят без разлики (безразличен), от който само тук-там можше да избликне крясъкът на анархизмите, маргинализмите и индивидуализмите: да унищожим образите, да спасим непосредственото (без посредничество) Желание.
Луда или разумна?Фотогафията може да бъде и двете:разумна, ако реализмът и остава относителен, обуздан от естетически или емпирични привички (прелистване на списание при фризьора или зъболекаря); луда, ако този реализъм е абсолютен и изначален, ако може така да се каже, предаващ обратно на влюбеното и уплашено съзнание самото писмо на Времето – чисто ревулсивно движение, което обръща течението на нещото и което накрая ще нарека фотографски екстаз.
Това са двата пътя на Фотографията. За мен остава изборът дали да включа представлението и в културния код на съвършените илюзии, или да се изправя вътре в нея пред събуждането на неотвратимата реалност."
Camera Lucida, Ролан Барт
Subscribe to:
Posts (Atom)
